激しい反発にもかかわらず、オレゴン州の労働組合は影響力のある民主党議員のリコールに向けた取り組みを進めている
民主党議員らは先週、州最大規模の労働組合の一つに対し、同僚1人をリコールしようとする試みを中止するよう要請した。
彼らは期待していたような反応を得ることができませんでした。
6月2日に送った痛烈な書簡の中で、ユナイテッド・フード・アンド・コマーシャル・ワーカーズ・ローカル555は、活動を止める計画はないと述べた。 同組合はすでに、州議会で最も強力な労働擁護者の一人とみなされているユージーン民主党員であるポール・ホルベイ州下院議員のリコールに資金として10万ドルを拠出している。
そして組合の会長であるダン・クレイ氏はさらに踏み込んだ。 彼は、新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種を食料品店の従業員に優先させないという決定から、パンデミック救済金の配分を国がどのように選択したか、組合員の死まで、何万人もの組合員が州の政策立案者に対して抱いている長年の不満を明らかにした。今年の優先法案。
クレイ氏は、労働組合は非常に幻滅しており、法案ではなく投票法案を推進し、数年以内に州議事堂を完全に放棄する可能性が高いと書いている。
「議会全体が議員の利益を最優先に考えることを期待できないことは明らかです。議会が予見可能な将来に機能するかどうかさえ確信を持って言えないという事実は言うまでもありません。」 クレイ氏は上院で進行中の共和党のストライキに敬意を表してこう書いた。
この対応は、議会の民主党員と共和党員が完全に不意を突いたリコールに対して労働組合が倍増したことに相当する。 これは、上院民主党議員16人が5月30日に組合に対し、組合がホルベイ氏を標的にすることを選択したことに「驚き、深く懸念している」とする書簡を送ったことを受けてのことだった。
民主党アシュランド州ジェフ・ゴールデン上院議員が書いた書簡には、「私たちの政策活動に対する皆さんの反対や批判をいつでも聞く用意がある」と書かれている。 「同時に、働くオレゴニア人のより良い未来に向けて生産的な関係を維持するために、現在の行動方針を再考するようお願いします。」
上院民主党は書簡を公に回覧せず、組合も返答を非公開とした。 どちらのグループも文書をOPBに送付しなかった。
労働組合は5月22日、ホルベイ氏の選挙区の有権者に対し、今年後半のリコール選挙を通じて同氏を議席から排除するよう説得を試みると発表した。 この選挙を強行するには、組合は8月21日までにホルベイ氏の選挙区の有権者から4,598人の署名を集める必要がある。
労働組合は、元大工労働組合代表であるホルベイ氏が、徐々に敬虔な労働同盟者から障害者へと変貌したことを有権者に納得させたいと考えている。
ユージーン市内で回覧されているチラシには「ポール・ホルベイを思い出させるのは嫌だ」と書かれている。 「しかし、第 8 地区には、有権者に対して近づきやすく、対応力があり、説明責任を負う人物、そして何よりも私たちの価値観を反映する人物がふさわしいのです。」
オレゴン州全域の食料品店や小売店で会員が働いているUFCWは、その懸念は長年にわたって明らかになったと語る。 2022年に労働組合は、パンデミック対策の奨励金の対象を最前線の労働者に設定するという提案が撤回され、幅広い低賃金労働者に600ドルが支払われることになり、激怒した。 しかし、今議会で組合の最重要法案である下院法案3183が廃止されたことが、リコールの主要な動機となっている。
HB 3183 は、大麻労働者の組織化を容易にしようとしました。 州の認可を得る条件として、経営者には労働組合結成の取り組みを妨げないことに同意することが求められるはずだった。
ホルベイ氏はこの提案が連邦労働法に違反しているのではないかと疑い、立法弁護士が彼の懸念を繰り返し検証したと述べた。 同氏は、この法案を下院規則委員会に送付したが、まだ通過の可能性があると述べた。
「ホルベイ議員が提案された法案の合法性を判断するために多大な労力を費やし、その後法案を廃案にするのではなく下院規則委員会に移したことを考えると、この特定の状況における反応の激しさにはさらに困惑しています。上院民主党の書簡にはこう書かれていた。
組合はこの法案が強固な法的根拠に基づいていると信じており、ホルベイ氏がもっと早く懸念を伝えていればそのことを説明できたはずだと主張している。
UFCWのロビイスト、マイケル・セルヴァッジョ氏は先月、「彼は絶対的な沈黙と非関与の道を選んだ」と述べ、この法案を「ラクダの背を折ったわら」と呼んだ。
ホルベイ氏のリコール決定は多くの民主党員を当惑させ激怒させ、同氏が労働に背を向けたという主張は滑稽であると主張している。
ゴールデン氏は月曜日、「リコールを重大な違法行為の手段として考えていた時代を覚えている」と語った。 「特定の法案に対する議員の立場に応じてそれを展開するということは、リコールと選挙を混同しているのではないかと私は思います。」
ゴールデン氏の書簡は、「政策の優先順位を共有していない」保守系上院議員らが憲法をひっくり返すと脅している現在、労働団体は「見当違いの」リコールを開始するのではなく、しばしば価値観を共有する民主党員と団結すべきだと主張している。ストライキを伴うセッション。
この議論に対して労働組合は特に鋭く反応した。
「私たちが党派的な組織であると誤解しないでください」とクレイ氏は書いた。 「私たちにはあらゆる政治的所属のメンバーがおり、私たちの忠誠は彼らの共通の利益にあります。皆さんの中には私たちの利益を非常に深く共有している人もいますが、そうでない人もいます。」
UFCWに方針変更を圧力をかけているのは上院民主党だけではない。 州最大のサービス従業員国際労働組合ローカル503を含む他の労働組合もこの動きを批判している。
SEIUローカル503の事務局長メリッサ・ウンガー氏は、「私たちの会員は、これまで立候補するたびにホルベイ議員を支持しており、彼は多くの問題について私たちのために協力してくれている」と語った。 「UFCWは異なる決定を下した。」
この亀裂は、近年UFCWが他の大規模な労働組合からいかに政治的に離れているかを浮き彫りにするだけだ。 2022年、労働団体は公共部門の労働組合や擁護団体が提出した競合計画とは異なる選挙資金の上限に関する提案を起草した。 どちらも最終的に追及されなかった。
そして組合は、昨年の知事選の民主党予備選でティナ・コテック氏ではなくニコラス・クリストフ氏を支持することで、多くの大規模労働団体と決別した。 最終的にクリストフ氏は居住要件により立候補資格がないとの裁定を受けた。
UFCWはリコールの取り組みを緩める気配はない。
セルヴァッジオ氏は火曜日、ホルベイのユージーン地区に数十人の署名活動者を集め、リコールを強制するために必要な署名数の半分を集めたと発表した(一部は無効とみなされる)。 UFCWはこの作業を完了するために、かつてセルヴァッジオが所有していた署名収集会社であるオスプレイ・フィールド・サービスを利用したと同氏は述べた。
こうした勢いにもかかわらず、UFCWは政治的な反発を考慮して、木曜日に理事会にリコールを支持するかどうかを問う予定だ。
「彼らには再投票のチャンスがあるだろう」とセルヴァッジョ氏は語った。 「それで状況が変わるとは思えません。」
著作権 2023 オレゴン公共放送。 詳細については、オレゴン公共放送をご覧ください。